Como siempre, advertimos que la imagen en el original es de excelente factura, aquí rebajamos el peso de las imágenes.
Las dos imágenes que verá en el artículo fueron obtenidas por Ligia Ramos quien, en ese momento,  estaba acompañada por Julia Oyola. Ambas colombianas, y desde hace poco tiempo residentes en Chile.

Queremos agradecer a la familia el que nos recibieran en su hogar y nos permitieran, desde el mismo lugar del avistamiento, realizar algunas importantes preguntas a los testigos, como también agradecer el que se nos permitiera ingresar cada lugar de su hogar desde donde vieron y sacaron las fotografías.

Este objeto fue visto y fotografiado por dos testigos.

Evitaremos aquí, entregar datos anexos como son los metadastos, el tipo de cámara y otros, que solo consiguen alargar el artículo, ya que no son de importancia para el lector, si para quienes investigamos las imagines.
Según nos comentaron ambas testigos, Ligia Ramos estaba hablando por teléfono cuando mira por la ventana de su pieza dormitorio, y ante el asombro de lo que ve cuelga la llamada. Acto seguido, ella llama a Julia Oyala, y ambas se quedan contemplando lo que a todas luces era un extraño objeto que estaba detenido en el aire a mucha altura. Agregan que el objeto parecía muy grande, a pesar de la distancia y altura.

Afortunadamente a Ligia se le ocurre ir en busca de su cámara fotográfica, y logra dos estupendas fotografías, que son las que detallaremos. No sin antes explicar que el testimonio de ambas coinciden en que el objeto desaparece en sólo segundos.

Efectivamente, después de las dos imágenes que Ligia logra obtener decide dirigirse a la cocida para un mejor ángulo, al llegar a la ventana el objeto ya no estaba. El relato nos describe que después de unos 4 segundos, tiempo para llegar de la habitación de Ligia a la cocina, el objeto desapareció.

Comprobamos que desde la habitación a la cocina, no hay más de unos segundos. Según nos confirmaron ambas testigos el objeto parecía estar inmóvil en el cielo, tenían buenos puntos de referencia.
Descripción del objeto:
El objeto parecía ser metálico, de un gris no muy brillante, grande, y lo compararon a una "i". La comparación nace de la misma forma del objeto, es decir, lo que ellas vieron fue un especie de cilindro vertical con una esfera sobre él.

Agregaron un detalle importante, por lo menos para nosotros,  la esfera con respecto del posible cilindro no se topaban, es decir, ellas notaron una separación entre ambas figuras, cosa que en nuestro análisis  y con los filtros habíamos podido comprobar.

Otro detalle importante es aquel donde ellas dicen que el color del objeto era como un metal gris, lo que no parece coincidir con las fotografías. En ellas vemos un objeto esférico con una prolongación vertical, pero, de un color amarillento anaranjado, lo que no coincide con el testimonio. Esto puede ser debido a que las cámaras  digitales pueden captar un rango de luz que nuestros ojos no pueden, esto ultimo está comprobado.

La investigación en terreno:

El mismo día que concurrimos al departamento de las testigos, y una vez que nos retiramos de él, nos dirigimos a un sector que nos causaba dudas de si podía tratarse de un globo. En ese sector se realizan varias actividades deportivas, por lo tanto nuestra inquietud tenía algunas posibilidades de ser ciertas. Nos contactamos con diferentes residentes, pero, nadie tenia conocimiento  de algún globo lanzado en aquellos días por el sector.
Las fotografías:
En ellas podemos apreciar una esfera desde la cual y hacia abajo pareciera desprenderse algo. El objeto es de dimensiones gigantescas, esto lo sabemos ya que la fotógrafa realizó un zum en las tomas, cosa que nos facilita mucho las cosas.  Y ciertamente, es notorio que la esfera mantiene una cierta separación  respecto del llamado cilindro.
En un principio pensamos que la parte que se desprende de la esfera era fuego. La imagen acompaña esta idea. Cuando uno ve los aviones a reacción estos desprenden de los motores fuego, pero, entre la tobera y el fuego, producto de la reacción y quema de combustible,  existe un perímetro en que no se ve nada. No estamos diciendo que el objeto sea un avión, ya que la forma esférica no da para tal caso, pero, si realmente estamos ablando de un objeto de construcción inteligente, podría ser factible que el efecto no fuese algo metálico, sino más bien, la reacción de un motor.

Con todo, esta posibilidad quedaría descartada, ya que las testigos no escucharon ruido de motores. Además, ellas dicen que la parte de debajo de la esfera era como metal, pero, que efectivamente, parecían estar, esfera y cilindro, separadas

Si algo nos queda claro es que en la parte superior hay una esfera, y es de un color amarillento anaranjado. Con diferentes filtros podemos apreciar con toda claridad la figura en la imagen.
En el testimonio se agrega otro detalle de interés. Al parecer el objeto cilíndrico giraba sobre si mismo. Amabas testigos coinciden en esta visón, por lo tanto, si ambas no están equivocadas, la idea de un motor a recocción quedaría descartada.
Juan Soto, ufólogo de Cifae Chile, comprueba junto a Ligia Ramos, que las imágenes no fueron eliminadas de la cámara fotográfica.
Eric Martinez, ufólogo Cifae Chile, junto a  Julia Oyola, y algunas panorámicas obtenidas por los investigadores en el lugar del avistamiento

PINCHE LA IMAGNES PARA AMPLIFICARLAS.
La desaparición del objeto:

Ya sabemos que el objeto desparece totalmente en menos de cinco segundos, lo que demoraron las dos testigos en desplazarse desde su habitación  a la cocina, velocidad  que nos parece inaudita para que  un globo desaparezca de la vista de dos testigos, tomado en cuenta que la visón panorámica desde el departamento es amplísima. Además, el sector donde fue avistado el objeto es un corredor aéreo de diferentes líneas comerciales, lo que también confabula contra la posibilidad de un globo, ya que de serlo, tendría que ser de unas dimensiones muy grandes, lo que pondría en riesgo la navegación aérea en el sector.

Sólo nos queda una cosa por hacer, y es solicitar al CEFAA (Comité de Estudios de Fenómenos Anómalos Aéreos)  que depende de la Dirección Aeronáutica Civil, nos colabore con un informe sobre vuelos en Santiago en la fecha y hora en que se produjo el avistamiento. Si se trató de un globo, con las dimensiones que creemos que tiene y la altura, los radares de Cerro Colorado tendrían que haberlo captado.

Le mantendremos informado sobre como nos fue con el CEFAA.